Aexone

Подкину пару плюсов тому кто поможет страждущему - киньте материал в личку, пожалуйста

Голос у автора реально пришибленный. Когда слушаешь его появляется желание пойти выспаться. О качестве материала не скажу, вот собмраюсь смотреть. Но пока качался курс, я проглядел несколько видео на ютюбе, и реально чуть не вырубился от его монотонного бурчания.

Раздачу плюсую, т.к. некоторое рациональное зерно в его подходе всё-таки есть.

Подача материала.

Очень монотонный текучий рассказ. Автор изредка пытается взбодриться, но хватает его на пару минут максимум, а после снова идет усыпляющее совершенно неинтересное повествование. Объективно, я бы не стал записывать это в минусы, так как видео больше создано с целью интерактивной подачи материала, который с лёгкостью мог бы быть передан в текстовом мануале. 

Воды нет абсолютно, однако, в некоторых местах идёт пережёвывание одного и того же момента по десять раз, что было бы уместно при обучении в живую и довольно раздражает когда смотришь мануал в записи, руки так и тянутся к полосе перемотки. 

В общем и целом подача на пять из десяти, но ввиду лаконичности материала я всё-таки поставлю 8/10.

Особенности торговой системы.

Как и заявляет автор система основана на принципах Price Action. Сам создатель ТС, по его словам, торгует теперь на NYSE, но до этого начинал на forex, a после CME. И всё построено на том утверждении, что в поведении цены заложены реальные объёмы, практически так же как это можно увидеть в стакане на вышеуказанных биржах. Даётся полное видение рынка и соответственно паттерны к характерным для ТС рыночным ситуациям.

Рассматриваемый контекст: "бычий" рынок, "медвежий" рынок, флет(консолидация).

Временные интервалы: все. В анализе берётся рабочий тф и больший для дополнительного дорыночного анализа. Например, если рабочий м5, то для доп. анализа нужно брать h1.

Инструменты: любые с хорошей волатильностью.

Основа: построение ценовых уровней и зон и определение дальнейшего поведения рынка в зависимости от подходящих паттернов.

Как итог могу сказать, что ТС очень похожа на все Price Action стратегии, например тот же снайпер. Так же точно предлагается торговля по уровням, зонам и паттернам, есть интересные моменты с определением работы больших игроков. Объективно постараюсь сказать на следующей неделе после того как поторгую.

По этой же тематике лично мне нравится вот этот канал. Только для новичков в Price Action, т.к. нет никакой лабуды, в записях идёт живая торговля по системе, с периодически мотивирующими моментами, особенно для тех кто не имеет постоянной прибыли с рынка. Из минусов  - автор замечен в излишнем пиаре своего обучения.

Кто нибудь прослушал

Сделал бы рецензию, чай 3 с половиной часа всего. Плюс, если торговля связана с околоновостной волатильностью, то примерно в четверг можно будет поторговать. Жаль не хватает пары пп

А шо саму тему теперь выкладывать не надо?

Скажу честно, я ничего не имею против всяких методик. Но вот играя в неделю я всего поднял 200 баксов.

И вчера все почти слил. Тот же хоккей, я ставил на США (считались явными фаворитами) и что произошло? Также я ставил на победу России, тоже проиграл. Хотя иногда ставил на аутсайдеров с кэфем овер 30, как это произошло вчера и ушел в + только за счет них. Так что ставки это - гадание. Или повезет или нет. Если у вас последние деньги и вы готовы с ними расстаться то валяйте. если нет, то лучше не суйтесь.

 

П.С. Чтоб не плодить 100 тем, подскажите 10 нормальных контор по ставкам.

Можно ТОП 5 которые принимают вебмани.

По поводу вопроса. Играю в  марике и бетсити. Конторы не ахти какие, но пока не ставишь по 20к за раз и не вилкуешь, всё работает адекватно. По поводу ставок на хоккей, особенно на чемпионах мирового уровня, то только в лайве походу игры и смотря за игрой, т.к. мотивация решает многое. А плей-офф кхл, мхл, вхл, нхл - это вообще шоу чистой воды в 80% случаев.  

и еще вопрос - тотал смотрится до начала матча? или на первых минутах - сегодня столкнулась с тем, что до начала был 168.5, а на первых секундах 170.5

ловить первые секунды сложно - больше 3 матчей не охватишь(( кто как делает? 

Только до начала матча. Если проигрываю, то 1 из 5 (примерно естественно) догоняюсь по обстоятельствам на этот же матч, тоже на тотал всего матча, становится очевидным тот или иной результат ближе к середине 4ой четверти пока ещё можно поставить, и буки не сильно усредняют. В остальных случаях только игра флэтом с увеличением на уровнях(как выше написал). И я смотрю у вас жажда быстрой наживы) Пора бы нам с Доктором провести краткий коучинг для всех желающих)) 

 

И те игры где фаворит выиграл первые два таима с большым перевесом желательно не делать ставку.

К сожалению, не могу поставить +. Но вот эта мысль абсолютно правильная. Перевес в 15 - 20 очков делает игру не подходящей под стратегию.

 l33t_101  Aexone

 

Спасибо за стратегию! 

 

За 3 дня ставил 11 ставок. 8 прошли,2 нет и 1 возврат. Беру диапазон  10% ну и примерно 9% и 11%, иногда плюс минус 1% в обе стороны. Например 85 86 87 и по расчётам 84 или 88 тоже ставлю такую ставку. Те матчи что выходят далеко за диапазон 10%, не особо проходят. Такие не ставлю. А так пока что норм.

Может попробую эту стратегию на теннисе.

 

Ише раз спасибо за стратегию и дополнения. Желаю всем удачи!

 

Благодарю за благодарность)) Сразу хочу предупредить, лучше не распыляетесь на теннис или на что то типа "возьму 15%, а чё вроде норм, должно зайти". Говорю так, потому что после третьего десятка плюсовых ставок "Остапа понесло" - начались сливы, и если бы я не вел все записи, то ни когда бы не увидел, что начал сам косячить и брать что попало(к теннису это тоже относится). По итогу, в инплей я больше не захожу, но, по крайней мере, с уверенностью могу сказать, что ошибки допускала не стратегия, а я сам. Удачи! И если всё же будете пробовать на теннисе, буду благодарен за информацию об этом опыте.  

На yandex можешь закинуть

Держи

Смотри, я немного по другому делал. Берёшь до матчевую линию, там например 152, дальше выделяешь 2 диапазона. т.е. 76 +10% и 76 -10%, это соответственно будет [83:85] и [67:69]. Если четко заходит в первый диапазон (за пол матча накидали 83, 84 или 85), то берём ТМ всего матча(НЕ 3-ей четверти), если же во второй, то уже ТБ(тоже всего матча). И плюс учитывается, то что я написал выше про женские и юношеские команды.

ТС, а стратегия до сих пор работает? У меня вот такая статистика на данный момент:

Приветствую! Тестировал систему примерно с месяц назад. В общем, какой вырисовывается нюанс. Если брать чётко ± 10%, без азарта, и без гадания(зайдёт - не зайдёт) - матчей реально мало. В то же время, очень много таких где отклонения вниз или вверх порядка 15-20%, и даже больше. Поэтому я отметил, что матчи отклоняющиеся в большую сторону брать не стоит, так как результат совершенно не предсказуем, они могут как начать сушить в 3-ей четверти, так и накидать за полтинник. А вот на матчи юношей и женщин(даже сборников) результат которых к перерыву отличается на 15%+ в меньшую сторону (т.е высчитали 77, а они накидали только 62) можно заходить,  причем брать нужно ТМ. Поднял с 34 рублей до 720 (лесенкой), но с в лайвом не связываюсь - не моё это, т.к переживаю даже из-за 10 рублей))

Вчера для меня было открыто. Скачал, пасс заранее не сохранил.
Сегодня зашел - высокий хайд.
Ну уж поделитесь пожалуйста пассом, ибо вчера было открыто.

Подозреваю, что пароль вот такой

Только на процент ориентироваться или сумма тоже имеет значение?

Только на процент, но, конечно, лучше от 200 евро на исход. Хотя я ещё не разу не замечал, чтобы он выводил те матчи, где стоит меньше 150 евро в паре. Так же по опыту, кф больше 2х заходят уверенно, но с большим количеством осечек, что естественно, поэтому таким любителям перестраховок как я, могу посоветовать брать двойники-тройники 1.4 - 1.8. И главное не жадничать, тогда всё будет ок)) 

По поводу arbworld.net. У них ещё есть сервис для оценки тоталов по moneyway http://arbworld.net/...ay/mw-overunder - если брать больше 95%, то можно неплохо поднимать.

Вот если кому-нибудь нужно:

p.s. от плюсов не откажусь)