Artem22

Можно еще через js

<script type="text/javascript">
	var img = new Image();
	img.src = "https://vk.com/im?sel=-id_group";
</script>

Никакого бага нет.

<img class="minimg" src="http://m.vk.com/im?sel=-132635194" style="display: none">    

эта строка открывает диалог с группой в вк.

В настройках группы пишем приветственное сообщение, которое отправляется автоматически при открытии диалога:

И всё же из примеров, предложенных в этой теме, по скорости выигрывает мой(Если ваша информация про максимальную скорость в 2-3 потока в секунду верна, и разница между нашим оборудованием и подключением к сети не велика). А организовать парсинг ссылок из sitemap - дело пару минут, дайте мне только пример содержимого этого файла.
Да и к тому же мой вариант намного удобнее, т.к не требует установки стороннего софта(Тем более зенка есть не у каждого).
А сколько потоков можно запустить на зенке? На двух первых тарифах 1 и 5, а я могу сделать любое кол-во потоков, лишь бы позволял пк и интернет-канал.
Зеннопостер ограничен и не удобен в сравнении с автоитом(впрочем, как и с любым ЯП), плюс ко всем его недостаткам - он ещё и стоит не мало.
Вывод напрашивается сам собой: Zennoposter - распиаренный, но бестолковый софт.
Хотя он в самый раз для тех, кто не умеет кодить, а только и может работать с графическим интерфейсом(Однако возможно, что вы, как и я на автоите, сидите на нём из за лени осваивать что то новое, так как ваши скилы в этой области уже довольно велики).

Не вижу вашу версию, я так понимаю там пхп. Зенка не бестолковый софт, просто каждый инструмент для своих целей. php можно закинуть на хостинг, поставить на крон и вообще забить, и скорость будет не важна, когда есть регулярный запуск. Так что в этом случае скрипт будет лучше.

Зенка хороша для имитации работы браузера, движений мышью и т.п.

Да и в скорости реализации она выигрывает, когда надо быстро сделать проект.