Ну начнем с того, что ТОР по сути надо назвать "условно анонимным" браузером. Никто из нас точно не знает, каким способом строится путь от точки запроса, то точки выхода трафика. Да, говорят по Луковой технологии, но не будем забывать, что ТОР разработка американских спецслужб, поэтому просто так сливать ТОР они бы не стали. Выпустив тор в паблик, они создали иллюзию анонимности. Она безусловно есть, но только не для американских спецслужб. Для Российских возможно вас и не найдут. Так как американцы не выдадут логи серверов луковой маршрутизации русским. + с нынешней ситуацией между США и Россией, насчет русских можно не волноваться.
В дополнение к своим словам я скажу то, что все ли помнят года 2 назад разгоревшийся скандал по поводу опечатки серверов ТОР-мэйла?
Когда якобы спецслужбы завалились в Датацентр, и по ошибке опечатали сервера на которых находился ТОР-мэйл?! И такое было. Весь инет гремел.
Поэтому я бы не стал питать 100% иллюзий по безопасности через ТОР. Однако на 99% он безопасен....для русских. Конечно, можно его использовать в дополнение с VPN. Но тогда надо искать VPN без логов. А какая компания будет делать VPN без логов, если в любой момент к ней могут завалится маски и взять за яйца? Опять же. По факту для паблика - логов нет, а на самом деле логи есть.
Насчет безлоговых ВПН я бы тоже не особо надеялся.
В общем достаточно анонимным является такой способ
wifi соседа --> VPN (якобы без логов) --> TOR (якобы по неизвестной луковой маршрутизации)
Насчет операционки тоже надо думать. Рекомендуют LINUX так как она опен соурс. Насчет Винды я бы тоже поостерегался, так как программа по сути американская, код закрыт, и кто знает, не является ли Майкрософт детищем опять же американских спецслужб, и не сливает ли какой либо кусок кода операцинки инфу куда надо.
Сообщение отредактировал lexer: 31 Январь 2015 - 13:48
Для просмотра содержимого необходимо 1 очков 
